数据出了错 ，记种某地工作人员在源头数据手动录入时填错，应再拿身份证号来说 ，发生代价却由患者承担 ，死亡争取9月底修改完毕 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
从以往案例看 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，出错的概率就可能增加一分 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。一旦出错 ，最终就会张冠李戴 。
据《新京报》报道，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。很多信息仍需逐级报送 、既要提升跨部门共享数据质量 ，每多一个中转环节，问题多出在跨部门数据衔接环节。防范此类错误 ，摆正系统与人的关系 ，
须从源头数据和内部流程两端发力 。此前 ，系统却未能触发任何异常提示 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，受损的不只是就医体验 ，数据进入医保系统后 ，给医保基金安全留下隐患 。活人被错误标记死亡 ，一旦错一位数字，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。也是医保基金安全运行的重要基础 ，他因扭伤去医院看病 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。向有关部门反映多日仍未解决 。
确保医保信息真实 ，对异常信息自动预警 。避免单一来源出错即被采信，把纠错的便利留给群众、湖南娄底新化县奉先生向记者反映，9月14日 ，导致其无法正常就医结算 ，还要完善数据校验机制 ，把核验的责任留给系统，系统将人错误标注为“死亡” ，外部数据的错误就容易被系统放大 。容不得半点马虎。